Chuck Palahniuk parla di "Fight Club", "Non per sempre, ma per ora" e cosa verrà dopo

Jun 20, 2023

Ogni prodotto è stato attentamente curato da un editore di Esquire. Potremmo guadagnare una commissione da questi collegamenti.

Dopo ventisei libri, l'autore ha intrapreso la carriera scrivendo di solitari, disadattati e devianti. Ma l’uomo dietro queste finzioni controverse e trasgressive è pieno di sorprese.

Quattro giorni prima del mio viaggio a Portland, Oregon, per incontrare Chuck Palahniuk, stiamo già progettando un omicidio. Omicidi multipli, a dire il vero. Palahniuk mi sta scrivendo da una riunione della Columbia High School di Burbank, Washington, dove si è diplomato nel 1980 (tecnicamente non era la sua riunione ma quella di sua sorella maggiore), e tra i suoi compagni Coyote ci sono i bulli che gli hanno urlato stronzate e picchiarlo a sangue. “Molti moriranno oggi”, si legge in un testo. Questa è stata una conversazione iniziata nove messaggi prima con me che dicevo ciao, sono lo scrittore di Esquire, volevo contattare la base, ecc., e ora, in qualche modo, è progredita fino a uccidere i suoi tormentatori d'infanzia. Ben presto Palahniuk scopre che “molti sono morti. Mi sento ingannato. La sua soluzione è, ovviamente, ovvia: “Devo trovarli e pisciarli sulle tombe”.

Per qualcuno come me, che leggeva i suoi lavori quando aveva vent'anni, questo sembra tipicamente palahniukiano: cupamente divertente, spudoratamente macabro e, soprattutto, completamente schietto. Nella narrativa di Palahniuk, la violenza distorta e il sesso si verificano in modo pratico. Il suo famigerato racconto "Guts", che induceva svenimenti ai membri del pubblico quando Palahniuk lo leggeva durante gli eventi, è un vivido racconto di ammonimento su un adolescente seduto nudo su una pompa di circolazione della piscina come mezzo di piacere sessuale, che si traduce nel suo il colon viene risucchiato fuori dall'ano. In Beautiful You, una donna si ritrova in una relazione tipo 50 sfumature di grigio con un megamiliardario che progetta di lanciare una linea di giocattoli sessuali per donne e usa il protagonista come soggetto sperimentale. In una scena, le fa inserire perline codificate a colori nella sua vagina (rosa) e nell'ano (nero) mentre cenano in un ristorante. Le "onde orgasmiche" che sperimenta sono troppo intense, quindi corre in bagno per tirarle fuori, solo che non può: le perle sono magnetizzate. Mentre le sue "secrezioni gocciolavano sul pavimento, dove avevano cominciato ad accumularsi", un'altra donna deve aiutarla succhiando via la perla rosa, come "veleno di serpente".

Nel momento in cui avviene questo scambio di messaggi, ho passato quasi un mese a diventare un completista di Palahniuk: impantanandomi nelle sue minacciose dieges, piene di stupri, omicidi, torture, automutilazione, suicidio e ogni sorta di raccapricciante orrore corporeo. Il suo ultimo, Not Forever, But For Now (in uscita all'inizio di settembre), è un tour de force di dissolutezza letteraria, con alcune cose davvero brutte. Aiutarlo a pianificare l'omicidio dei bulli del liceo, quindi, non sembra affatto strano. Come gli ho scritto allora: "Non mi aspetterei niente di meno".

Meno di una settimana dopo, sono a Portland, nell'Oregon, sul sedile del passeggero della Prius di Palahniuk, e mi rendo conto di non avere idea di dove stiamo andando. Ho rimandato a Palahniuk il luogo in cui avremmo condotto l'intervista, e trascuro di chiedere mentre navighiamo nella città che Palahniuk adottò come sua sei giorni dopo essersi diplomato nel 1980, il luogo brulicante, come scrisse in Fugitives and Refugees, di " il più pazzo degli svitati."

Chuck Palahniuk ha un'opera letteraria più significativa di quanto gli venga spesso attribuito, probabilmente a causa di un'ingiusta associazione con la mascolinità tossica, la misoginia e vari altri mali sociali rappresentati da Tyler Durden, l'antieroe incredibilmente inebriante al centro del rivoluzionario romanzo d'esordio di Palahniuk Fight Club. È vero che la maggior parte dei suoi fan sono giovani, quelli le cui pareti del dormitorio sono decorate con manifesti cinematografici che raffigurano, per esempio, Al Pacino, Uma Thurman e un accigliato Brad Pitt che stringe una saponetta, ma tenta di collegare Palahniuk a la recente ascesa degli attivisti per i diritti degli uomini crolla a un esame più attento dei romanzi. È anche vero che molti dei suoi personaggi possiedono tratti simili, sposano filosofie nichiliste o anarchiche simili e si comportano in modi simili a questi troll misogini, ma questo significa solo che Palahniuk ha identificato le conseguenze disastrose della mascolinità forzata in modo più accurato e prima di chiunque altro. Ad essere completamente onesto, inizialmente ero venuto a Portland per sostenere il passaggio da Palahniuk a Incel, ma una volta mi sono disilluso da quella premessa, prima leggendo i romanzi; poi parlando con Palahniuk scopro qualcosa di completamente inaspettato. Ciò che mi diventa chiaro durante le otto ore e mezza che trascorro con Palahniuk è che lui si preoccupa dei suoi personaggi, della loro felicità, molto più di quanto avrei pensato, e che il suo obiettivo primario come narratore è il climax emotivo del lettore. può essere portato a. L'omicidio? Il caos? Il sapone? Questi sono semplicemente i suoi strumenti, ma ciò che costruisce con quegli strumenti non riflette in alcun modo la sua costruzione.